Akcijos pagal kapitalizaciją – įmonės rinkos vertę – skirstomos pagal dydį: didelių įmonių (large-caps), vidutinio dydžio įmonių (mid-caps), mažų įmonių (small-caps) ir mikro įmonių (micro-caps).
Tačiau daugelio investuotojų portfeliuose dominuoja pirmosios dvi grupės – didžiausios ir vidutinio dydžio kompanijos. Taip yra todėl, kad šiais laikais retas atsirinkinėja atskiras akcijas (stock picking) pats, dauguma investuoja per fondus – įvairius ETFs.
Daugelis populiarių ETF investuoja tik į dideles ir vidutinio dydžio įmones. Nors tokių fondų, kurie apima ir mažas įmones, yra, bet visi populiarūs visą rinką apimantys fondai sudaromi pagal capitalization-weighted metodologiją: kuo didesnė įmonės kapitalizacija, tuo didesnis šios svoris fonde.
Dėl šios priežasties net pasirinkus visą rinką apimantį fondą, didžiąją jo rezultato dalį vis tiek lemia didesnės kompanijos. Mažų įmonių įtaka bendrai grąžai tokia atveju išlieka nedidelė. Todėl 99 % investuotojų rezultatus lemia didžiausios kompanijos.
Tačiau ar tai išmintinga? Kurios akcijos ilguoju laikotarpiu uždirba daugiau – didelių ar mažų įmonių? Ar yra koks universalus dėsnis, kad didelės įmonės uždirba daugiau, kaip buvo paskutiniais metais, o šis jų pranašumas turėtų tęstis ir ateityje?
O gal atvirkščiai – dabar pats laikas užmesti akį į small-caps akcijų pasaulį? Ar net šių akcijų portfelyje turėti daugiau?




